La rumeur enfle sur la toile, Sony s'apprêterait à sortir une nouvelle itération de la PS4. Vous le savez surement déjà, il ne s'agirait pas d'un nouveau modèle de console avec un design épuré mais bien d'une console améliorée avec une configuration plus musclée. Le débat fait rage avec d'un côté, ceux qui pensent que Sony abuse et se moque d'eux et de l'autre, ceux qui estiment qu'un "upgrade" du matériel en cours de cycle est une bonne idée et dans l'air du temps. La rédaction de Gameblog et plus précisément Julien Chièse sont dans la deuxième catégorie citée et pour une fois, je ne suis pas d'accord avec lui! Mon analyse!

 

Poker menteur

 

Qu'on soit clair dès le départ, je ne suis pas spécialement contre le fait d'avoir une console "upgrade" en cours de cycle. En revanche, je pense que Sony aurait dû jouer carte sur table dès la sortie de la PS4 et laisser le choix au client entre une offre "standard" et "premium". Depuis que les consoles de salon existent, jamais une telle stratégie n'avait été mise en place, il est donc implicite  pour un joueur d'avoir une unique console sur le marché. D'autant qu'il faut rappeler que Shuhei Yoshida (et il n'est pas le seul) avait déclaré en 2013 que la PS4 aurait une durée de vie d'environ dix années. A partir du moment où vous lisez une déclaration comme celle-ci, il est normal de se sentir lésé à l'annonce d'une possible console plus puissante, on pourrait presque parler de mensonge. Si dès le départ, j'avais su qu'une PS4 améliorée sortirai deux ou trois ans après, j'aurai probablement attendu. Quand Nintendo sort la 3DS, on sait déjà que des modèles plus performants pointeront le bout de leurs nez, on a donc pas ce sentiment de "trahison" à l'annonce de la New 3DS et cela fait toute la différence. D'ailleurs, pour la petite anecdote, j'ai justement préféré attendre la New 3DS car le premier modèle ne me plaisait pas.

 

Muscle ton jeu

 

Le second point qui me dérange dans cette "affaire", c'est le hardware. Quand Sony annonce sa PS4, elle est déjà techniquement en retard face au PC et la VR est dans les cartons. Pourtant, malgré une architecture proche du PC, la machine est très souvent limitée en puissance pour afficher du 1080p avec 60/ips, ce qui est pourtant un standard sur ordinateur depuis presque une décennie. D'après les caractéristiques techniques évoquées de cette PS4K, Sony aurait pu sortir dès le lancement de la PS4 une itération équivalente. Les composants utilisés ne sont pas le top du marché, loin de là et je ne suis franchement pas sûr que le coût de production eût été plus élevé. Il est, toujours selon moi, inadmissible d'avoir sortir une console en 2014 qui ne soit pas capable de proposer de manière standard la Full HD et le 50/60/ips, encore plus quand on prévoit d'ajouter un module VR dans les années qui suivent. C'était d'ailleurs un des reproches fais à la génération précédente et qui devait être acquis pour l'actuelle, il n'en fût rien. Voir Sony débarquer comme une fleur avec comme argument:" Regardez notre nouvelle console, avec elle, vos jeux seront en Full HD, 60/ips et le confort d'utilisation pour la VR sera optimale", pourquoi ne pas l'avoir sortie dès le départ avec cette configuration? Si ce modèle est, comme Julien l'annonce, à 399€, c’était donc faisable, même en 2014. Il y a donc pour moi une volonté de Sony de faire du buisines sur le dos de ses clients.

Et très franchement, revendre sa console une centaine d'euros pour en débourser à nouveau 300€, cela ferait l'expérience PS4 à 700€! A moins d'être assez fortuné, ce sera vraiment compliqué pour beaucoup d'entre nous de passer à ce nouveau modèle, nous obligeant presque à devoir garder la version moins performante parce qu'on a fait confiance à Sony... Sans compter les joueurs qui vont vouloir jouer à la VR dans les meilleures conditions possibles. Il va donc falloir rajouter 300€ environ pour changer de console et rajouter 399€ pour le Morpheus et éventuellement des mooves... A moins que la PS4 fonctionne parfaitement en VR et que la différence avec la PS4k soit minime, là encore, le joueur risque sans doute de se sentir lésé.

 

The bridge

 

Dernier point, l'équilibrage des jeux entre les deux consoles. Les jeux sortants sur les deux machines, il va falloir que les anciennes consoles soient capables de faire tourner les jeux de manière correcte et acceptable et que les nouvelles consoles justifient leur achat par des performances significatives qui justifient leur achat. "Horizon: Zero Dawn" va probablement être reporté à l'année prochaine sans raison vraisemblable pour le moment. Du coup, je me demande si le studio "Guerilla" n'est pas en train de peaufiner une version PS4K ou à l'inverse, sortir une version PS4 qui tienne la route? Imaginez que les trailers vus à l'E3 soient tirés d'une version PS4K? Ceux qui attendent le jeu à un certain niveau et se retrouve avec un jeu techniquement à la ramasse, il serait normal d'être en colère. Même si il est vrai que ce dernier point est purement spéculatif, j'avoue avoir de sérieuses craintes sur les différences d'un jeu entre les deux itérations.

Conclusion

 

Vous l'aurez compris, je suis en désaccord avec Julien sur ce sujet. Je trouve la démarche de Sony assez malhonnête et en temps que client, je me sens un brin trahit. On est encore à l'état de spéculation et de phantasme, mais la rumeur parait bien fondée et les informations la relayant plutôt solides. A moins d'une offre exceptionnelle me permettant de me procurer cette nouvelle itération de PS4 sans avoir ou presque à mettre la main au portefeuille, ce sera sans moi.